很多偉人和偉大企業(yè)的誕生都有借助于危機(jī)之態(tài)，我國(guó)科學(xué)儀器一直缺乏一到兩家敢于直面全球競(jìng)爭(zhēng)的領(lǐng)頭羊，它們是否會(huì)誕生于當(dāng)下我們無(wú)法有效預(yù)判，但唯一確定的是，當(dāng)下的環(huán)境雖充滿困境但同時(shí)對(duì)充滿潛力的企業(yè)也是難得一遇的機(jī)遇！如何有效抓住機(jī)遇，是所有參與者應(yīng)當(dāng)深度思考的問(wèn)題。
當(dāng)下個(gè)人覺(jué)得，對(duì)于科學(xué)儀器最關(guān)鍵的核心邏輯是國(guó)產(chǎn)替代，對(duì)基礎(chǔ)科學(xué)的重視力度日益增強(qiáng)，以及中國(guó)希望引領(lǐng)全球前沿科學(xué)研究。借助這一核心主線，很有可能助推企業(yè)發(fā)展踏上新臺(tái)階。
大型科學(xué)儀器可分為通用型和專用型。通用大型科學(xué)儀器包括質(zhì)譜、色譜、光譜、波譜、能譜、電化學(xué)、衍射、熱分析、 生化分析、物理性能測(cè)試儀器等；專用大型科學(xué)儀器則用于天文、環(huán)境、能源、交通、機(jī)械、生命科學(xué)等專業(yè)領(lǐng)域研究。
從科學(xué)儀器的市場(chǎng)規(guī)模情況來(lái)看，單一細(xì)分領(lǐng)域整體規(guī)模均不是很大，這也與儀器設(shè)備的固有屬性有很大的關(guān)系：產(chǎn)品更新/換代的周期長(zhǎng)，非短期消耗品。科學(xué)儀器相較于很多科技型賽道來(lái)說(shuō)，技術(shù)壁壘更高、研發(fā)周期很長(zhǎng)、產(chǎn)生營(yíng)收的周期長(zhǎng)但總體的單價(jià)水平高；因而投資人也不能寄希望于其能快速產(chǎn)生較大營(yíng)收或?qū)崿F(xiàn)估值快速增長(zhǎng)。
中國(guó)基礎(chǔ)研究的投入距離全球頂尖依舊存在較大差距，在發(fā)展戰(zhàn)略的指引下，中國(guó)基礎(chǔ)科研儀器的存量和增量都將出現(xiàn)增長(zhǎng)
與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，中國(guó)研發(fā)投入占比仍有明顯提升空間。據(jù)Word Bank數(shù)據(jù)，2018年中國(guó)研發(fā)支出約3184億美元，研發(fā)經(jīng)費(fèi)總額僅次于美國(guó)的5730億美元，位列全球第二； 但從研發(fā)投入強(qiáng)度來(lái)看（即研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入/GDP的比例），中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家還存在不少距離， 2018年中國(guó)研發(fā)投入強(qiáng)度約2.19%，低于世界平均水平的2.27%，而美國(guó)為2.84%，德 國(guó)為3.09%，日本為3.26%，韓國(guó)超過(guò)4%、達(dá)到4.85%，以色列全球最高為4.95%。
2021年中國(guó)基礎(chǔ)研究經(jīng)費(fèi)為1817.0億元，同比增長(zhǎng)23.9%；應(yīng)用研究經(jīng)費(fèi)3145.4億元，同比增長(zhǎng)14.1%；試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)22995.9億元，同比增長(zhǎng)14.0%。基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究和試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)所占比重分別為6.5%、11.3%和 82.3%。
另?yè)?jù)國(guó)務(wù)院2016年發(fā)布的《國(guó)家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略綱要》，綱要預(yù)計(jì)“到2030年躋身創(chuàng)新型國(guó)家前列，研究與試驗(yàn)發(fā)展（R&D）經(jīng)費(fèi)支出占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比重達(dá)到2.8%”。再參考IMF預(yù)測(cè)到2030年中國(guó)GDP總值將超過(guò)25萬(wàn)億美元，則2030年中國(guó)R&D經(jīng)費(fèi)支出有望達(dá)到約50000億元，2019-2030年復(fù)合增速預(yù)計(jì)約為8%。
中國(guó)科學(xué)儀器的進(jìn)口率長(zhǎng)期居高不下，重大、高端科學(xué)儀器的國(guó)產(chǎn)化率極低
根據(jù)重大科研基礎(chǔ)設(shè)施和大型科研儀器國(guó)家網(wǎng)絡(luò)管理平臺(tái)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2016-2019年，我國(guó)大型科研儀器整體進(jìn)口率超70%，其中分析儀器的進(jìn)口率超過(guò)80%，分析儀器中色譜儀器進(jìn)口率高達(dá)88.45%。
2016-2019年間，中科院下屬研究所采購(gòu)的200萬(wàn)以上的科學(xué)儀器中，國(guó)產(chǎn)質(zhì)譜儀、X射線類儀器、光學(xué)色譜儀、光學(xué)顯微鏡比例不足1.5%，其中，光學(xué)顯微鏡國(guó)產(chǎn)采購(gòu)率為0。類似核磁共振波譜儀、液質(zhì)聯(lián)用儀、X射線衍射儀的“國(guó)貨”占比率，僅為0.99%、1.19%、1.32%。
中國(guó)科學(xué)儀器的市場(chǎng)空間無(wú)限巨大，加之美國(guó)等西方國(guó)家對(duì)中國(guó)這一系列儀器日益嚴(yán)苛的限制【截至2020 年12 月，美國(guó)出臺(tái)的針對(duì)中國(guó)的《商業(yè)管制清單》( The Commerce Control List，CCL)，其中涉及科學(xué)儀器管制的占比超過(guò)42%】，中國(guó)國(guó)產(chǎn)科學(xué)儀器廠商迎來(lái)了屬于自己時(shí)代的發(fā)展機(jī)遇期。
中國(guó)科學(xué)儀器存在巨大的貿(mào)易逆差，高端科學(xué)儀器進(jìn)口依賴依舊明顯；國(guó)際環(huán)境的惡化嚴(yán)重影響我國(guó)對(duì)卡脖子儀器的獲取以及海外商業(yè)化
