[pagebreak]
五、比對結果
31家參比實驗室在規定時間內順利地完成了比對實驗，按時提交了比對原始數據、比對報告、不確定度評定報告、計量標準考核證書及主要標準器和輔助設備的檢定、校準證書等相關資料。根據實施細則要求，此次比對只評判泵流量檢定結果和盲樣測量結果的滿意度，泵流量檢定結果的滿意度按Z值方法評判，盲樣測量結果的滿意度按En值方法評判。主導實驗室匯集、審核各單位的材料進行數據處理，評判比對結果的滿意度。參加比對的31家實驗室，比對結果全部合格(有兩家實驗室整改后合格)。
六、總結和討論
本次量值比對現場實驗結束后，絕大多數實驗室都在規定時間內提交了比對原始數據、比對報告、不確定度評定報告、計量標準考核證書及主要標準器、輔助設備的檢定/校準證書等相關資料。31家實驗室的所有參比項目都合格(其中有兩家各1個項目經整改后合格)。
從此次比對結果看，我國液相色譜儀量值傳遞的總體狀況良好，計量標準裝置符合要求，計量檢定人員對規程的理解準確，檢定操作程序和數據處理基本正確，不確定度評定基本合理，能夠滿足我國液相色譜儀量值傳遞的要求。通過比對，掌握了省級計量單位液相色譜儀計量標準的基本情況，增強了參比實驗室間的交流和了解，為探索類似的大中型化學分析儀器計量標準量值比對提供了示范意義。
這次比對也暴露出以下一些問題:
(1)檢定操作不規范。不帶手套，不改變流量連續收集，不檢查天平是否平穩、有無變動，溫度計未與色譜柱接觸，對基線噪聲、最小檢測濃度的檢定不太熟練，不相信自己而反復多次操作等。
(2)檢定結果計算錯誤，有效數字位數太多，檢定證書上沒有標明被檢流量、溫度的設定值和實測值等。
(3)沒有認真閱讀和理解實施細則。要求評定流量測量結果的不確定度，卻評定了流量設定值誤差的不確定度；要求盲樣測量結果用mg/L為單位表示，卻用g/mL為單位表示(g/mL=106mg/L)。
五、比對結果
31家參比實驗室在規定時間內順利地完成了比對實驗，按時提交了比對原始數據、比對報告、不確定度評定報告、計量標準考核證書及主要標準器和輔助設備的檢定、校準證書等相關資料。根據實施細則要求，此次比對只評判泵流量檢定結果和盲樣測量結果的滿意度，泵流量檢定結果的滿意度按Z值方法評判，盲樣測量結果的滿意度按En值方法評判。主導實驗室匯集、審核各單位的材料進行數據處理，評判比對結果的滿意度。參加比對的31家實驗室，比對結果全部合格(有兩家實驗室整改后合格)。
六、總結和討論
本次量值比對現場實驗結束后，絕大多數實驗室都在規定時間內提交了比對原始數據、比對報告、不確定度評定報告、計量標準考核證書及主要標準器、輔助設備的檢定/校準證書等相關資料。31家實驗室的所有參比項目都合格(其中有兩家各1個項目經整改后合格)。
從此次比對結果看，我國液相色譜儀量值傳遞的總體狀況良好，計量標準裝置符合要求，計量檢定人員對規程的理解準確，檢定操作程序和數據處理基本正確，不確定度評定基本合理，能夠滿足我國液相色譜儀量值傳遞的要求。通過比對，掌握了省級計量單位液相色譜儀計量標準的基本情況，增強了參比實驗室間的交流和了解，為探索類似的大中型化學分析儀器計量標準量值比對提供了示范意義。
這次比對也暴露出以下一些問題:
(1)檢定操作不規范。不帶手套，不改變流量連續收集，不檢查天平是否平穩、有無變動，溫度計未與色譜柱接觸，對基線噪聲、最小檢測濃度的檢定不太熟練，不相信自己而反復多次操作等。
(2)檢定結果計算錯誤，有效數字位數太多，檢定證書上沒有標明被檢流量、溫度的設定值和實測值等。
(3)沒有認真閱讀和理解實施細則。要求評定流量測量結果的不確定度，卻評定了流量設定值誤差的不確定度；要求盲樣測量結果用mg/L為單位表示，卻用g/mL為單位表示(g/mL=106mg/L)。
